در بالاترین نقطه‌ی تصمیم‌گیری برای خرید یک دستگاه مناسب، یک پرسش اساسی وجود دارد که پاسخ به آن بسیار حیاتی است.AMD یا Intel ؟ مقایسهی این دو شبیه به مقایسهی Apple با مایکروسافت و یا مقایسهی Fortnite با Apex Legend است. رقابت AMD با Intel، یکی از جذاب‌ترین بحث‌ها در میان علاقه‌مندان به عرصه‌ی کامپیوتر است.AMD و Intel به لحاظ محصولاتی که به بازار عرضه می‌کنند با هم متفاوتند.
بیایید با یک بررسی عمیق تر ببینیم که قطعات تولیدی کدام یک از این دو شرکت برای کامپیوتر جدید شما مناسب‌ترند.
ویژگی‌های پردازنده‌های مناسب برای دسکتاپ ها
با توجه به اینکه امروزه قیمت یکی از فاکتور های مهم در خرید هر وسیله و محصولی است، بعد از کیفیت، مهم‌ترین عاملی که باید در هنگام خرید یک پردازندهی مناسب در نظر گرفته‌شود، قیمت مناسب آن است. در صورتی‌که تنها قیمت را در نظربگیریم، گفتنی است که قطعات تولیدشده‌ی شرکت AMD ، به‌طور معمول، ارزان‌تر از نمونه‌های مشابه تولیدی شرکت Intel است. قیمت نمونه‌های Low end dual core AMD Sempron, Athlon و یا پردازنده‌های Dual-Coreسری A، از حدود ۴۰ دلار آغازمی‌شود در حالی‌که شروع پایین‌ترین قیمت نمونه‌های مشابه شرکت Intel از حدود ۵۰ دلار است. این پردازنده‌ها به علت ارزان‌قیمت بودن به‌خوبی قابل ارتقا نیستند. پیشنهاد ما به شما به‌عنوان یک نمونه‌ی مشابه با کیفیت‌تر که راحت‌تر نیز قابل ارتقا باشد، نمونه‌ی Ryzen 3 2200G است که قیمت آن از حدود ۹۰ دلار آغازمی‌شود. البته، نمونه‌ی Intel 8100 نیز گزینه‌ی بدی نیست اما حدود ۱۳۵ دلار قیمت دارد که ممکن است کمی گران به‌نظربرسد.
در بالاترین سطح بررسی‌های انجام‌گرفته،نسل دوم پردازنده‌های AMD Ryzen 2700X با هشت هسته و ۱۶ آپشن متفاوت قراردارد که قیمت آن از حدود ۲۸۰ دلار آغازمی‌گردد. در حالی که قیمت بالاترین نمونه‌ی شرکت Intel با عنوان۹۹۰۰K هشت هسته‌ای با ۱۶ آپشن متفاوت، از ۴۸۵ دلار شروع‌می‌شود. به‌منظور دارابودن آپشن‌های بیشتر به‌طور میانگین، قطعات پیشنهادی ما از شرکت Intel عبارتند از: Core i5 9400F با قیمت ۱۶۰ دلار و نیز Core i7 9700K با قیمت ۴۱۰ دلار.
AMD اخیرا سری‌های جدید Ryzen 3000 را نیز ارائه‌داده‌است که در اوایل جولای به‌طور رسمی به بازار عرضه‌خواهندشد. بنابراین، اگر می‌خواهید پردازندهی خود را به‌روزرسانی کنید، بهتر است کمی دست‌نگه‌دارید.
پردازنده‌های Intel Core i9 و AMD Threadripper به کاربران و علاقه‌مندان پیشتاز و هدفمند، این امکان را می‌دهد تا با گسترش تعداد هسته و ارتقای کارها، به عملکرد چندوجهی خود، ادامه‌دهند. پردازنده‌های نسل هفت و نه شرکت اینتل، در حدود ده تا هیجده هسته دارند و با عملکردی فراچندوجهی، امکان انجام ۳۶ کار مختلف را برایتان فراهم‌می‌سازد. البته قیمت این پردازنده‌ها با چنین عملکردی، بسیار بالا بوده و قیمت نمونه‌ی ۹۹۸۰XE به حدود ۲۰۰۰ دلار نیز می‌رسد.
از طرف دیگر تراشه‌های تولیدی شرکت AMD، تعداد هسته‌های بیشتر، قیمت پایین‌تر و نیز مشخصات یکنواخت‌تری را دارند. نخستین نسل سی‌پی‌یوهای Threadripper ، با وجود آپشن‌های ۸ تا ۱۲ هسته‌ای، تنها در حدود چندصددلار قیمت دارند، که قیمت نسبتا مناسبی به حساب می‌آید. با این حال نسل کنونی پردازنده‌های Threadripper 2000 ، در حدود ۱۲ تا ۳۲ هسته داشته و با داشتن ۶۴ وجه قادرند ۶۴ کار متفاوت را به‌طور همزمان، به انجام برسانند. نمونه‌های گران‌تر در حدود ۶۰۰ تا ۱۷۰۰ دلار قیمت دارند. اگر به دنبال نمونه‌ی قابل ارتقا با آپشن‌هایی بالاتر و قیمت مناسب هستید، پیشنهاد ما به شما نمونه‌ی ۸۳۰ دلاری Threadripper با ۸۳۰ دلار قیمت است.
تمامی تراشه‌های Threadripper از خط ۶۴PCI Express پشتیبانی می‌کنند. که مزیت بزرگی میان ۴۴ پردازندهی متفاوت شرکت اینتل به‌شمارمی‌رود. البته لازم به یادآوری است که این قطعات به علت داشتن هسته‌های بیشتر، باتری و انرژی بیشتری را نیز به مصرف می‌رسانند.
ویژگی‌های پردازنده‌های مناسب برای لپ‌تاپ‌ها
داستان بازار لپ تاپ کاملا متفاوت است. حتما بسیاری از شما با نسل‌های مختلف پردازنده‌های اینتل و با گرافیک‌های ارتقا یافته‌ی آن‌ها که روی دستگاهتان به کاررفته آشنا هستید. همانطور که سال گذشته کمپانی Dell این امر را به اثبات رسانید، نمونه‌های پردازنده‌های شرکت Intel در مقایسه با AMD بسیار متنوع‌تر هستند. از این رو، شکاف میان دو شرکت از لحاظ سهم بازار وموارد استفاده، قابل توجه است.
AMD مجموعه‌ای است که در سال‌های اخیر در قلب مجموعه‌ی سخت‌افزاری بسیاری از لپ‌تاپ‌ها، به‌ویژه در سال ۲۰۱۹ به‌کاررفته است. با این حال، هنوز هم مانند شاسی جدید Acer Swift 3 متقاضی کمی در بازار دارد. امروزه،بازار پردازنده، به‌وسیله‌ی پردازنده‌های شرکت اینتل، بلعیده‌شده‌است. طیف گسترده‌ای شامل سی‌پی‌یوهای نسل هشت و نه این شرکت موجودند که کاربران قادرند از میان آن‌ها یکی را انتخاب‌کنند. از میان آخرین نسل از این سی‌پی‌یوها می‌توان به پردازنده‌های نسل ۱۰ Intel Ice Lake اشاره‌کرد که به گرافیک‌های نسل یازدهم onboard مجهزشده‌اند. این نسل، برخی از پرظرفیت‌ترین و کارآمدترین لپ‌تاپ‌های موجود را بهنمایشمیگذارند. و روی لپ‌تاپ‌های جدید Dell مدل XPS 13 2-in-1 به کار رفته اند.
به‌طور معمول، اگر به‌دنبال یک لپ‌تاپ خوب، با قدرتی همه‌جانبه هستید، پردازنده‌های Intel Core i5 از میان نسل‌های اخیر، انتخاب مناسبی به‌شمارمی‌روند. نمونه‌های Core i7 و Core i9 از قدرت پردازش بالاتری برخوردارند. با این حال، اگر کار سنگینی با دستگاه خود انجام‌نمی‌دهید، یک سی‌پی‌یو Core i5 ، انتخاب مناسبی برایتان به‌شمارمی‌رود.
در حالت کلی، هر دو شرکت پردازنده‌هایی را تولیدمی‌کنند که به لحاظ قیمت و سایر ویژگی‌ها، تفاوت قابل‌توجهی با یکدیگر دارند. قیمت، قدرت و عملکرد پردازنده‌های اینتل، در رده‌ی بالاتری در مقایسه با AMD قرارمی‌گیرد، در حالی‌که شرکت AMD کمبودهای اینتل را با تعداد هسته‌های بیشتر برای یک قیمت داده‌شده و مجهزبودن به گرافیک‌های onboard جبران‌می‌کند.
گیمینگ
سری گییمینگ، از جمله سری‌هایی است که کارگذاشتن سی‌پی‌یو روی آن‌ها ممکن است کمی حقه‌بازانه به‌نظربرسد. تمامی پردازنده‌های اینتل، گرافیک‌های ارتقایافته‌ی on-die ر شامل‌می‌شوند. اما با این حال، عملکرد دستگاه از طریق تراشه‌های گرافیکی جداگانه و نیز کارت‌های گرافیکی ارتقا نمی‌یابد. در ضمن، بیشتر پردازنده‌های AMD به‌کاررفته روی دسکتاپ‌ها، به گرافیک‌های مجتمع، مجهزنشده‌اند. البته، برخی از آن‌ها که دارای گرافیک‌های مجتمع هستند با نام AMD APUs شناخته‌می‌شوند.که در آن‌ها یک هسته‌ی CPU نوع Ryzen به همراه گرافیک‌های Radeon در یک جایگاه،
به‌کار رفته است. گفتنی‌است که ظرفیت‌های گرافیکی این پردازنده‌ها در مقایسه با ظرفیت‌های گرافیکی هسته‌های Intel onboard بهتر است اما پردازش عمومی آن‌ها در مقایسه با نمونه‌ی مشابه Intel ضعیف‌تر است. اما این پارادایم ممکن است توسط نسل جدید سی‌پی‌یوهای Intel Ice Lake تغییرکند.
در حالت کلی، چه پردازندهی اینتل را انتخاب‌کنید و چه AMD، برای یک پردازندهی گیمینگ باید در حدود ۲۰۰ تا ۴۰۰ دلار و حتی بیشتر، در صورتی‌که به یک چیپ سطح بالا با نرخ فریم بالا با جریان و فریم همزمان نیازداشته‌‌باشید، هزینه‌کنید.
کسانی که به‌طور جدی به یک دستگاه گیمینگ فکرمی‌کنند، بهتر است که به یک کارت گرافیک افزوده و یا GPU جداگانه، به‌جای گرافیک مجتمع فکرکنند (این بهترین انتخاب به‌شمارمی‌رود). در چنین مواردی، به‌علت اینکه این دو غول تولید قطعات پردازنده، قطعات موردنظر خود را ساخته‌اند، اینتل تمایل‌دارد که در عملکرد گیمینگ مداخله‌کند. سری پردازنده‌های ۹۹۰۰K این شرکت، بدون‌شک، قدرتمندترین پردازنده‌های سری گیمینگ حال حاضر به‌شمارمی‌روند. هرچند که معیارهای اولیه‌ی ساخت این سری از قطعات، ممکن است کمی شک‌برانگیز به‌نظربرسد. تراشه‌های AMD و به‌ویژه جدیدترین سری سی‌پی‌یوهای Ryzen این شرکت، در انجام کارهای چندوجهی و نیز اجرای اپلیکیشن‌هایی که به عملکرد چندهسته‌ای جهت اجرا نیازدارند،انتخابی عالی به‌شمارمی‌روند. تراشه‌های اینتل، برخلاف AMD ، در اجرای عملیات چندوجهی تا حدودی کند عمل‌می‌کنند اما برعکس، در انجام عملیات محدود به‌گونه‌ای پیشرفته‌تر عمل‌می‌کنند هرچند، اجرای بازی‌های پیشرفتهی امروزی، در طبقه‌ی عملیات چندوجهی قرارمی‌گیرد، با این حال، هنوز هم چنین بازی‌هایی به‌ندرت بیش از دو تا چهاروجه را دربرمی‌گیرند. که این امر، حتی با وجود پردازنده‌های پیشرفتهی سری Ryzen شرکت AMD، برتری ویژه‌ای را به اینتل می‌بخشد.
فاصله‌ی کیفی موجود میان تراشه‌های ارائه‌شده توسط شرکت اینتل و AMD،با وجود هسته‌های پرقدرت به‌کاررفته در سی‌پی‌یوهای سری جدید Ryzen ارائه‌شده توسط شرکت AMD، تا حد زیادی کاهش‌یافته‌است. تا به حال، کاهشی در حدود ۱۰ FPS، در هنگام اجرای معیار داخلی Civilization VI روی سی‌پی‌یو Ryzen 7 1800X در مقایسه با نمونه‌ی مشابه i7-7700K، مشاهده‌شده‌است. البته باید یادآوری‌کنیم که این کاهش در هنگام اجرای بازی‌هایی مانند Assassin’s Creed: Odyssey که جهت اجرا به گرافیک بالاتری نیازدارند، با پردازندهی Ryzen که FPS آن ۱۰۹ اندازه‌گیری شده‌بود، در مقایسه با سی‌پی‌یو Intel Core i7 که FPS آن حدود ۱۱۰ بود، کمرنگ‌تر می‌شود.
اما باید یادآوری‌کنیم که در هنگام مقایسهی سری Threadripper با یک تراشه‌ی قوی Core i9 از شرکت اینتل، اینتل هنوز هم بر AMD برتری دارد چرا که شما می‌توانید یک پردازندهی Core i9-9900K را با قیمت حدودی ۴۸۵ دلار به‌راحتی دریافت‌کنید.
سی‌پی‌یوهای Ryzen 3000 که به زودی به بازار عرضه‌می‌شوند، ممکن است در مقایسه با سری مشابه اینتل، عملکرد گیمینگ بهتری را از خود نشان‌دهند. بنابراین، برای خرید یک سی‌پی‌یو مناسب، نقدوبررسی‌هایی را که در ماه‌های آینده در این باره ارائه‌می‌شوند، را حتما در نظربگیرید.
اما در حالت کلی، تراشه‌های اینتل برا ی انجام کارهای امروزی مناسب‌تر به حسابمیآیند. با این حال، این بدان معنا نیست که تراشه‌های AMD را اصلا نباید در نظرگرفت. در واقع، رقیب اصلی شرکت اینتل، پردازنده‌هایی مانند Ryzen 5 را ارائه‌می‌دهد که می‌توانند ارزش عملکرد گیمینگ را تا حد زیادی بالا ببرند. در واقع، ما به کاربرانی با عملکرد ابتدایی‌تر و یا بودجه‌ی کمتر، معمولا پردازنده‌های AMD را پیشنهادمی‌کنیم. چرا که با وجود اینکه عملکردی تقریبا یکسان با نمونه‌های مشابه اینتل خود دارند، مقرون‌به‌صرفه‌تر هستند. حتی در نمونه‌های با کیفیت پایین‌تر نیز، سری رایزن AMD با APUهای Vega عملکرد گیمینگ خوبی را از خود ارائه‌می‌دهند. بنابراین، می‌توان آن‌ها را به‌عنوان یک انتخاب مناسب مدنظر قرار داد.با این حال، با توجه به ظرفیت‌های پردازش پایین‌تری که دارند، ممکن است در درازمدت عملکرد مناسبی را از خود نشان‌ندهند، مگر اینکه تصمیم‌داشته باشید برای مدت طولانی، سیستم خود را ارتقا ندهید.
لازم به یادآوری است که در مورد اجرای بازی‌های مختلف، سی‌پی‌یو به‌ندرت به‌عنوان یک فاکتور محدودکننده به‌شمارمی‌رود. در واقع، در مورد عملکرد گیمینگ، کارت گرافیک فاکتور مهم‌تری در مقایسه با یک پردازندهی قدرتمند به‌شمارمی‌رود. البته به یادداشته‌‌‌‌‌باشید که فناوری‌های همگام‌سازی مانند FreeSync و G-Sync می‌توانند تفاوت چشمگیری را در عملکرد گیمینگ ایجادنمایند. چه پردازندهی شما بهینه‌سازی شده‌باشد چه نباشد.
در برخی از موارد شما میان پردازنده‌های ارائه‌شده توسط این دو شرکت، یکی را انتخاب‌کنید. این دو شرکت اخیرا با همکاری یکدیگر، تراشه‌های ترکیبی با سی‌پی‌یوهای اینتل و گرافیک AMD را طراحی‌کرده‌اند که ویژگی‌هایی شبیه به پردازنده‌های Core i7-8809G را دارا هستند. ما مدل آزمایشی “Hades Canyon” NUCمجهز به پردازندهی ۸۸۰۹G را یک ماشین گیمینگ به‌شمارمی‌آوریم. بنابراین می‌توان گفت که این همکاری را می‌توان زمینه‌ساز همکاری برای ارائه‌ی زمینه‌های سخت‌افزاری دیگر به‌شمارآورد.
در نهایت، کدام شرکت در این رقابت برنده‌است؟
به‌منظور انجام کارهای روزمره، یک پردازندهی AMD سطح بالا با یک پردازندهی اینتل مشابه سطح بالا تفاوت چندانی ندارد. البته در سناریوها و معیارهای خاصی هم تناقض وجوددارد. اما با این حال، سی‌پی‌یو، تنها قطعه‌ی اساسی به‌کاررفته روی کامپیوتر جهت تعیین ویژگی‌های آن نیست.
گفته‌می‌شود که پردازنده‌های AMD به طور میانگین، عملکرد پایین‌تری در مقایسه با پردازنده‌های اینتل دارند. از طرف دیگر سی‌پی‌یوهای اینتل، عملکرد تک هسته‌ای و نیز عملکرد گیمینگ قوی‌تری در مقایسه با قویترین پردازنده‌هایAMD Threadripper دارند درعوض، کسانی که به دنبال استفاده از برنامه‌های سنگین چندوجهی هستند، بهتر است از یک پردازندهی AMD مدرن بهره‌مند شوند با توجه به کاهش قیمت این سی‌پی‌یوها در بازار، چنین انتخابی، انتخاب بهتری به‌شمارمی‌رود.
وقتی نوبت به انتخاب نسخه‌ی به‌روزرسانی‌شده‌ی بعدی می‌رسد، نگاه‌کردن به کارکردهای تراشه‌ی موردنظر به‌طور جداگانه، بهترین راه برای انتخاب قطعه‌ی مناسب، به‌شمارمی‌رود. اما در حالت کلی، در نظرگرفتن این کارکردها در حالت کلی، دیدگاه مناسبی را برای یک انتخاب خوب، در اختیار شما قرارمی‌دهد. تراشه‌های AMD برای کاربرانی که در سطوح ابتدایی و متوسطه کار می‌کنند انتخاب مناسب‌تری به‌شمارمی‌رود. حتی در مورد دستگاه‌های گیمینگ گران‌قیمت‌تر نیز، نسبت به پردازنده‌های اینتل، عملکرد بهتری دارند. اما باید یادآوری‌کنیم که این اتفاق زمانی رخ‌نمی‌دهد که با یک پردازندهی اینتل ۹۹۰۰K کارمی‌کنید که بیش از ۵۰۰ دلار قیمت دارد. اما قطعات سری AMD Threadripper ، نیز بهتر است با توجه به قیمتشان درنظرگرفته‌شوند. به‌خصوص اگر با سی‌پی‌یو گیمینگ خود، کاری بیشتر از اجرای بازی‌های کامپیوتری انجام‌می‌دهید.
درنهایت به‌یادداشته‌باشید که نسل جدیدی که قرار است در آینده توسط شرکت اینتل و AMD به بازار عرضه‌شود، ممکن است این سناریو را به‌طورکامل تغییردهد. سی‌پی‌یوهای سری Ryzen 3000 شرکت AMD، مجموعه‌ای است که تراشه‌های تولیدشده به‌وسیله‌ی شرکت AMD را تا حد بسیار زیادی ارتقا داده و بازدهی عظیمی را به آن‌ها بخشیده‌‌است. این سری در تاریخ هفتم جولای ۲۰۱۹ به بازار عرضه‌خواهدشد. بنابراین، دست‌نگه‌دارید تا ببینید این تراشه پس از آزمایش‌های پیشرفتهی انجام‌شده روی آن، چگونه عمل‌خواهدکرد.
